====推荐阅读=====
借贷宝10G裸条资源流出 到底是哪里出了问题?
“裸条”这个锅该不该由借贷宝一家背?
【借贷宝裸条门】遏制高校“裸贷”多方有责
=====阅读全文=====
至诚网(www.zhicheng.com)12月20日讯
在刑法上,如果贷方以公开裸照相胁攫取暴利,这是典型的敲诈勒索,可能触犯刑法第274条。
上传裸照、身份证或学生证就能获得贷款,这是“互联网+”时代的产物。但互联网仅仅是一种现代化的信息传播手段或工具,无所谓善恶是非,倒是晦暗的人性和卑污的人格却在信息化时代获得了更强的控制力和更多的挟持手段。
无论是谴责放贷人的贪得无厌,丧尽天良,还是同情少女们的不谙世事,以身犯险,抑或是责难网络平台泄露信息,传播淫秽物,这些都是一种道德谴责,却没有在法律层面进行理性审视。比如,在刑法上,如果贷方以公开裸照相胁攫取暴利,这是典型的敲诈勒索,可能触犯刑法第274条。当事人无需忍气吞声,直接报警就可以通过公权力的介入让自己平安脱身。
更多的问题则依赖民法解决。按照合同法原理,此类合同纯属无效合同,即便没有法律常识的女大学生们随便上网搜搜就知道,无效合同自始无效,后果无非就是返还本金,何须承担高利率,借三千还五万。